Vous répondez au commentaire suivant :
Par Jean-Louis Fabre, écrit le 31/01/2016 à 21h19Bonjour,
merci mille fois pour votre intérêt et votre attention. Oui, vous avez raison, cet accord est bien un accord de Sib majeur dans son état de premier renversement (ré fa sib) et non un accord de sol mineur dans son état de deuxième renversement (ré sol sib)!
Mais à la minute 1.04.42 nous avons inséré un message d'erratum pour rectifier l'erreur, j'espère qu'elle est assez visible.
Encore merci et bon travail.
Jean-Louis Fabre
merci mille fois pour votre intérêt et votre attention. Oui, vous avez raison, cet accord est bien un accord de Sib majeur dans son état de premier renversement (ré fa sib) et non un accord de sol mineur dans son état de deuxième renversement (ré sol sib)!
Mais à la minute 1.04.42 nous avons inséré un message d'erratum pour rectifier l'erreur, j'espère qu'elle est assez visible.
Encore merci et bon travail.
Jean-Louis Fabre
Ajoutez votre commentaire:
Tout d'abord, je vous adresse mille remerciements pour ce formidable travail de pédagogie que vous réalisez avec votre équipe.
En réalisant le dernier exercice de ce td, je n'obtenais pas la même solution que vous pour le dernier accord de la série avec un bémol à la clé (ré basse chiffré 6). J'avais noté re-fa-si(bémol) càd 1er renversement de SIb M. Or dans votre solution vous avez noté ré-sol-sib -> sol m. Pouvez-vous me confirmer qu'il s'agit d'une petite erreur dans la correction? Merci